Vive les fous

Le monde...

Par le monde, j'entends le journal Le Monde, trop compliqué ou intello pour les uns, trop à droite ou trop à gauche selon les périodes pour les autres, mais pour tout le monde reconnu pour la qualité de la plume de ses journalistes, et pour le respect du Français et de l'orthographe. Autant il tient du miracle de ne pas trouver une faute de grammaire ou de conjugaison dans une page de Ouest France ou "la Presse de la Manche", autant on peut compter sur le professionnalisme (et le correcteur automatique) des journalistes du Monde.

Alors quelle surprise de lire ceci le 3 juillet sur le site internet www.lemonde.fr:

" "Le ministre réalise combien un tel geste affecte l'image du gouvernement", a regretté M. Socrates, qui a du procédé en catastrophe à un mini-remaniement en catastrophe, le tout en direct et sous le regard des caméras de télévision." (petite phrase ultra digeste de 40 mots)

Alors, on reprend: "qui a dû (passé composé du verbe devoir) procéder (forme infinitive après un passé composé, mais le correcteur ne peut pas le voir s'il ne reconnait pas au préalable le passé composé de devoir) en catastrophe (une fois dans la phrase, ça suffit).

Ah là là, tout se perd, mes pauv' enfants...

Bon, j'en profite pour faire de la pub, car c'est quand même un bon journal (qui a en plus le mérite d'être gratuit sur sa version internet), et pour féliciter l'organe de surveillance du site, vu que 10 minutes après l'avoir vu, cet article avait disparu...

Non non, je ne vais pas parler ici de remaniement ministériel, mais de la fête de la musique, qui se dure toute les nuits du 21 juin depuis 27 ans.
C'est quand même une drôle de soirée, et une vraie réussite de rassemblement populaire et de cohésion nationale. Mise à part les soirs de grande victoire foot balistique, quelle occasion peut générer une telle ambiance?
Enfin une vraie fête familiale, gratuite, réunificatrice... L'occasion de serrer des mains, de sourire à des gens que tu ne connais pas, parce qu'ils ont fait une blagounette juste à coté de toi, d'écouter dans la même soirée du reggae, du jazz, de la chanson française populaire ou engagée, du baroque, du haut rock, de nirvana, à U2 en passant par noir désir et Johnny. La musique ne te plaît pas? Fait 50 mètres, y'a un autre style juste à coté (enfin, je parle pour ceux qui habitent une ville de plus de 137 habitants).

J'aime aussi le séquencage de cette fête, où tu croises en début de soirée les familles, les gamins, les jeunes et vieux couples (et les couples de vieux) qui se tiennent par la main. Et puis au fur et à mesure de la soirée qui avance, de moins en moins de très vieux, et de moins en moins de très jeunes.
J'aime le moment où tu t'aperçois que l'odeur du parfum des minettes dans la rue se fait déborder par le parfum de la bière et du pétard (enfin, techniquement, je préfère le parfum des minettes, là, c'est changement qui est intéressant).
Puis vient cette heure, ou malgré les derniers résistants, la plupart des "groupes sages" se retirent, et où peu à peu s'installe les "groupes de jeunes", les groupes trash, les hurleurs, les électrico-guitareux, avec pour publics quelques non moins jeunes dansant au rythme de leur folie d'un soir.

Non, vraiment, y'en a pour tout le monde... Alors à une époque où tu dis tellement de connerie, tous les ans, le 21 juin, j'ai envie de te dire, Jack: Merci

Savez vous comment minimiser les chances qu'une bombe éclate dans l'avion que vous allez prendre?
Il suffit de venir avec votre propre bombe, et ce, pour raison statistique.
En effet, la probabilité de trouver une bombe dans un avion est mince, mais pas inconcevable... Par contre, la probabilité de trouver dans le même avion deux bombes de deux personnes qui ne se connaissent pas est pratiquement nulle.

Savez vous comment éviter les accidents de voiture?
Il suffit de rouler très très vite, c'est mécanique.
En effet, plus je roule vite, moins de temps je passe sur la route. Et moins de temps je passe sur la route, moins j'ai de chance d'avoir un accident, non?

Bon, c'est un peu capillo-tracté, je vous l'accorde, mais si vous en avez d'autres comme ça, je suis preneur

La loi Hadopi, nouvelle polémique de la semaine dernière. Pour resituer, ce projet de Loi concerne les droits et sanctions des internautes, notamment concernant le téléchargement illégal.
Son vote avait déjà été annoncé dans la matinée comme une formalité par M.Le président, quand,... Coup de tonnerre: un vote négatif, par 21 voix contre 15.
Il semblerait qu'un certain nombre de députés socialistes se soient cachés derrière les rideaux jusqu'au moment du vote, ce qui fait que les UMP'istes n'ont pas pu rameuter à temps leurs collègues.

Tout cela a bien sur entraîné une joyeuse polémique qui nous a vite fait oublier le contenu de cette loi, et qui sera oubliée lorsque le même texte repassera au vote, avec un coup sur les doigts aux députés UMP pour se réaligner.

Certains journalistes politiques affirment que les membres de l'UMP auraient été plus nombreux si un certain nombre d'entre eux n'étaient pas mal-à-l'aise avec ce texte vis-à-vis de leur électorat.

Ca n'empêche... Pourquoi aucun homme politique, mais surtout aucun journaliste ne peut ou ne veut dénoncer le véritable scandale de ce vote? Quelqu'un pourrait-il m'expliquer comment il est possible qu'un texte de loi soit voté avec 36 voix, pour 577 élus, soit moins de 7% de présence??? Tous ces députés ont des indemnités non négligeables pour nous représenter, et sur la base de contrat avec leurs électeurs. N'importe quelle personne absente de son lieu de travail risque un renvoi quasi immédiat, mais là, rien... Ce qu'on dénonce, c'est qu'un quinzaine de députés non attendus soient venu voter au dernier moment!!!
Je pense qu'un de ces jours, je vais envoyer un courrier à mon député, pour savoir si lui était présent le jour de ce vote, et s'il compte faire passer une loi pour que les indemnités des élus leur soient supprimées en cas d'absence...

Le plus navrant dans tout ça, c'est que tous ceux qui me connaissent savent bien à quel point je donne de l'importance à la politique et au besoin de ne pas la décrédibiliser, mais là...

si vuos pvueoz lrie ccei, vuos aevz asusi nu dôrle de cvreeau. Puveoz-vuos lrie ceci?
Seleuemnt 55 porsnenes sur cnet en snot cpalabes.Je n'en cyoaris pas mes yuex que je sios cabaple de cdrpormendre ce que je liasis. Le povuoir phoémanénl du crveeau huamin. Soeln une rcheerche fiat à l'Unievristé de Cmabridge, il n'y a pas d'iromtpance sur l'odrre dnas luqeel les lerttes snot, la suele cohse imotprante est que la priremère et la derènire letrte du mot siot à la bnone palce. La raoisn est que le ceverau hmauin ne lit pas les mtos par letrte mias ptuôlt cmome un tuot. Étonannt n'est-ce pas? Et moi qui ai tujoours psneé que svaoir élpeer éatit ipomratnt! Si vuos poevuz le lrie, fitaes le svirue !!!